Alimentation bio et cancer : des conclusions trop hâtives selon l’Académie de médecine (Article de synthèse)
L’Académie de Médecine publie un communiqué alertant quant aux interprétations trop hâtives des résultats épidémiologiques. En cause : une étude récente ayant conduit à la médiatisation d’un lien de causalité, non fondé à ce jour, entre alimentation bio et risque réduit de cancers.
« Manger bio diminuerait le risque de cancer de 25 % », avaient titré certains journaux après la publication en octobre 2018 des travaux d’une équipe française reconnue dans la revue JAMA International Medecine. Dans cette étude issue de la cohorte Nutrinet-Santé, les chercheurs comparaient le nombre de cancers observés chez des personnes affirmant consommer une alimentation bio et ceux qui n’en consommaient pas… et concluaient que la consommation d’une alimentation bio réduisait le risque d’incidence de certains cancers. Sauf que tout n’est pas si simple et que les conclusions sont jugées trop hâtives par l’Académie nationale de médecine, dans un communiqué daté du 4 avril 2019.
Trois biais méthodologiques
Si l’Académie nationale de médecine ne remet pas en cause l’intérêt de cette étude ni l’important travail des auteurs, elle pointe du doigt « un certain nombre de biais méthodologiques qui ne permettent pas de soutenir les conclusions des auteurs ». Trois points sont ainsi mis en avant :
- Les deux groupes de personnes évaluées diffèrent non seulement par le fait que les uns consomment une alimentation bio, mais également par d’autres facteurs susceptibles d’expliquer à eux seuls une différence : le sexe, l’âge de la première grossesse (facteur déterminant pour le risque de cancer du sein), la consommation de fruits et légumes, le niveau socio-économique, l’activité physique…
- Les sujets inclus dans l’étude devaient dire s’ils consommaient une alimentation bio de temps en temps, sans précision ni sur la quantité ni sur la durée de cette consommation.
- Enfin la survenue de cancers était appréciée sur 4,5 ans, une période très courte au regard du temps de genèse d’un cancer en lien avec une exposition répétée à des produits.
Trop tôt pour parler de causalité
Ainsi, même si elle reconnaît que cette étude met en évidence un « signal » entre une alimentation bio et la moindre survenue d’un cancer, l’Académie nationale de médecine considère qu’à ce jour, au vu de cette seule étude, « le lien de causalité entre alimentation « bio » et cancer ne peut être affirmé et invite à la prudence dans l’interprétation trop rapide de ces résultats ».
Source : Académie Nationale de médecine.
À voir aussi
-
Santé, pathologies et prévention14 janvier 2025
Publication d’un nouvel avis du CNA : « L’alimentation comme vecteur du bien vieillir »
D'ici 2050, plus d'un tiers des Français auront plus de 60 ans. Pour accompagner ce vieillissement démographique, le Conseil National de l'Alimentation (CNA) a consacré un avis à l'alimentation des personnes âgées. Reconnaissant le rôle central de l'alimentation dans le maintien de la santé et du bien-être tout au long de la vie, le CNA… -
Composition et apports nutritionnels14 janvier 2025
L’Explorateur de VNR de l’EFSA, un outil à (re)découvrir
Fin 2018, l’EFSA lançait la première version d’un outil interactif permettant d'accéder rapidement et facilement aux valeurs nutritionnelles de référence (VNR) pour l’Union européenne (UE). Sans cesse amélioré depuis, l’Explorateur de VNR est destiné aux utilisateurs finaux de ces valeurs, notamment les professionnels de la nutrition et de la santé, les gestionnaires du risque, les… -
Nutrition14 janvier 2025
Programme national pour l’alimentation : l’heure du bilan pour le PNA3
Le ministère de l’Agriculture, de la Souveraineté alimentaire et de la Forêt a publié, le 21 novembre 2024, le bilan détaillé du troisième Programme national pour l’alimentation (PNA3, 2019-2024). Ce dernier, mis en œuvre en cohérence avec le dernier Programme national nutrition santé (PNNS4), avait pour objectif d’accompagner la transition vers une alimentation saine et…