La consommation de viande rouge n’influencerait pas négativement les facteurs de risques cardiovasculaires selon une méta-analyse récente
data:image/s3,"s3://crabby-images/56c52/56c527af4a494763725992a33d4071be7caa3846" alt=""
Selon une méta-analyse systémique d’essais contrôlés randomisés réalisées par des chercheurs américains, la consommation de viande rouge (moins de 0,5 portion par jour ou 0,5 portion ou plus par jour) n’affecte pas les facteurs de risque de maladies cardiovasculaires. Contexte : Les associations d’observation entre les consommations de viandes rouges et les maladies cardiovasculaires (MCV) sont hétérogènes. Il existe peu d’analyses exhaustives d’essais contrôlés randomisés (ECR) qui étudient les effets de la consommation de viande rouge sur les facteurs de risque de MCV. Objectif : Le but de cette méta-analyse systématique était d’évaluer les effets de la consommation de ≥0,5 ou <0,5 portion par jour de viandes rouges totales sur les facteurs de risque de MCV [cholestérol sanguin total (TC), cholestérol LDL, cholestérol HDL, triglycérides, TC/HDL cholestérol (TC/HDL) et les pressions systoliques et diastoliques (SBP et DBP, respectivement)]. Les auteurs partent de l’hypothèse que la consommation de ≥ 0,5 portion de viande rouge totale par jour a un effet négatif sur ces facteurs de risque de MCV. Méthodologie : Deux chercheurs ont examiné de façon indépendante 945 études sur des bases de données PubMed, Cochrane Library et Scopus et extrait les données de 24 essais contrôlés randomisés. Les critères d’inclusion étaient 1) essais contrôlés randomisés, 2) sujets âgés de 19 ans, 3) consommation de ≥ 0,5 ou <0,5 portions par jour de viandes rouges totales (35 g), et 4) déclarant ≥1 facteur de risque de MCV. Les auteurs ont effectué une analyse de variance (ANOVA à 2 facteurs) sur les valeurs post-intervention de TC, cholestérol LDL, cholestérol HDL, TC: cholestérol HDL, triglycérides, PAS et DBP; et ont utilisé une ANOVA à mesures répétées pour évaluer les changements avant et après l’intervention. Résultats : La méta-analyse indique que la consommation de viande rouge (<0.5 portion/jour ou >0.5 portion/jour) n’affecte pas les profils lipidiques et lipoprotéiques, ni les valeurs de pression artérielle après l’intervention (P> 0,05), ni leurs changements dans le temps [Différences non significatives (IC95%)= TC: -0,01 mmol / L (-0,08-0,06 mmol / L) ; LDL chol : 0.02 mmol/L (-0,05-0,08 mmol / L) ; HDL chol : 0,03 mmol / L (-0,01- 0,07 mmol / L) et triglycérides : 0,04 mmol / L (-0,02- 0,10 mmol / L) ; TC/HDL chol : -0,08 nmol/L (-0,26 – 0,11 nmol/L) ; SBP : -1,0 mm Hg (-2,4 – 0,78 mm Hg) et DBP : 0,1 mm Hg (-1,2,- 1,5 mm Hg). Parmi tous les sujets, dans l’ensemble, le cholestérol total, le cholestérol LDL, le cholestérol HDL, le TC/ HDL chol, les triglycérides et la pression diastolique, ont diminué avec le temps (P <0,05) mais pas la pression systolique. Ces résultats indiquent que la consommation de moins de 0,5 portion de viande rouge totale par jour n’influence pas ces facteurs de risque cardiovasculaires cliniquement pertinents et couramment mesurés. Conclusion : Selon les résultats de cette méta-analyse de 24 essais contrôlés randomisés (qui prend en compte la variété des viandes rouges consommées) la consommation de 0,5 portion ou plus de viande rouge totale par jour n’influence pas les lipides sanguins, les lipoprotéines ni les pressions sanguines. Cette consommation est cohérente avec les recommandations américaines de 2010-2015 mais en deçà des consommations moyennes des américains (1,2 portions/jour). Source : O’Connor LE, Kim JE, Campbell WW. Total red meat intake of ≥0.5 servings/d does not negatively influence cardiovascular disease risk factors: a systemically searched meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2016 Nov 23. pii: ajcn142521.
À voir aussi
-
Nutrition17 février 2025
Un bilan 2024 des objectifs EGalim en demi-teinte
La plateforme "ma cantine" publie le rapport "Bilan statistique EGalim 2024" issu de la télédéclaration des données d'achats 2023 des restaurants collectifs. Ce document évalue les avancées et les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre des objectifs de durabilité et de qualité fixés par la loi EGalim et la loi Climat et résilience. Malgré… -
Comportement alimentaire13 février 2025
Qualité de l’alimentation : le Nutri-Score serait plus efficace et moins coûteux que les taxes et subventions
L’affichage nutritionnel (Nutri-Score) et les politiques de prix sont souvent envisagés pour inciter à une alimentation plus saine. Une étude INRAE montre que le Nutri-Score se révèle être un outil plus efficace et beaucoup moins coûteux pour les finances publiques que les politiques de prix, tandis que la combinaison de ces deux leviers n’améliore pas… -
Santé, pathologies et prévention13 février 2025
Aliments d’origine animale : concilier demande mondiale, enjeux environnementaux et rôle socio-économique du bétail (TRADUCTION)
Cet article de perspective rédigé par une chercheuse américaine fait le point sur la demande croissante en aliments d’origine animale terrestre (AOAT). Au-delà du débat qui se concentre souvent autour de quelques mesures environnementales, elle pointe la nécessité de considérer les endroits où le bétail remplit un ensemble de fonctions clés des systèmes alimentaires mondiaux,…