Les recommandations du CGAAER pour un accompagnement efficace du consommateur vers une alimentation saine et durable
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f822/7f822fb1f2319e75d815c945f210e22be102be45" alt=""
« Trop d’informations tue l’information ». Scores, labels, mentions valorisantes, applications numériques… Les initiatives visant à répondre aux attentes des consommateurs sont de plus en plus nombreuses. Ce rapport du CGAAER analyse cette situation afin de dégager des pistes pour accompagner le consommateur vers une alimentation saine et durable.
Les Français ont conscience de la nécessaire transition vers des systèmes alimentaires durables. Le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) a procédé à une analyse des différentes initiatives, publiques et privées, afin de formuler des propositions susceptibles de renforcer l’accompagnement du consommateur dans cette transition, pour adopter une alimentation plus saine et plus durable.
Un étiquetage basé sur le volontariat
Depuis des années, la France adopte des initiatives pionnières, d’abord sur un étiquetage nutritionnel volontaire avec le Nutri-Score, puis plusieurs dispositions législatives visant à mettre en place un affichage environnemental et à expérimenter un affichage des modes d’élevage, ainsi qu’un affichage sur les conditions de rémunération des producteurs de produits agricoles. Dans l’attente de l’aboutissement des travaux conduits par la Commission européenne dans le cadre de la stratégie « de la ferme à la table », et compte-tenu du principe de libre circulation des marchandises au sein du marché intérieur européen, le CGAAER recommande que les dispositifs d’affichage mis en place au niveau national soient basés sur le volontariat.
Intégrer l’ultra-transformation et éviter les confusions
Elle recommande également que la dimension nutritionnelle du Nutri-Score soit enrichie des autres dimensions qui structurent le lien entre alimentation et santé, afin de prendre en compte, dans les meilleurs délais et sur des bases scientifiques reconnues, l’impact sur la santé de la consommation des aliments dits « ultra-transformés », que les études scientifiques commencent à documenter. Afin d’éviter toute confusion entre les scores officiels et les initiatives prises par les entreprises pour valoriser les informations facultatives encadrées par le règlement INCO, la mission suggère également d’interdire toute référence au visuel utilisé pour les scores officiels.
Une information fiable et des scores ciblés en adéquation avec les objectifs
Par ailleurs, l’accompagnement du consommateur vers une alimentation saine et durable implique la création d’une plateforme de données numériques de référence et le développement d’une éducation alimentaire dès le plus jeune âge. L’ensemble des acteurs attendent de l’Etat qu’il fixe les règles du jeu et qu’il garantisse les bases d’une information fiable, loyale et sûre, nécessaire au développement des scores alimentaires. La mission rappelle que les scores constituent des outils au service de l’accompagnement des transitions et qu’il est donc nécessaire de mettre en adéquation ces scores avec les objectifs des politiques publiques en cours d’élaboration (planification écologique, Stratégie nationale pour l’alimentation, la nutrition et le climat). La mission recommande une forte implication de l’Etat afin de garantir la fiabilité des bases de données et de leur algorithme. Cet objectif pourrait se traduire par une plateforme numérique de référence capable d’intégrer les enjeux d’interopérabilité des données, de dématérialisation de la collecte des données et de production d’informations et d’indicateurs agrégés pour éclairer les choix des consommateurs. Elle recommande également de limiter le nombre de scores officiels afin de ne pas diluer l’attention des consommateurs.
Informer le consommateur via la restauration collective
Sans compréhension des enjeux nutritionnels et des principes d’une alimentation équilibrée, saine et variée dans le cadre d’une transition vers des systèmes alimentaires durables, il est illusoire de penser que les scores alimentaires seront suffisants pour guider le consommateur. La mission recommande d’inscrire les scores alimentaires dans une politique globale et cohérente d’éducation et d’information des consommateurs en s’appuyant notamment sur la restauration collective.
Pour en savoir plus : Accompagnement du consommateur vers une alimentation saine et durable : scores alimentaires et autres formes de communication
Source : Ministère de l’Agriculture
À voir aussi
-
Nutrition17 février 2025
Un bilan 2024 des objectifs EGalim en demi-teinte
La plateforme "ma cantine" publie le rapport "Bilan statistique EGalim 2024" issu de la télédéclaration des données d'achats 2023 des restaurants collectifs. Ce document évalue les avancées et les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre des objectifs de durabilité et de qualité fixés par la loi EGalim et la loi Climat et résilience. Malgré… -
Comportement alimentaire13 février 2025
Qualité de l’alimentation : le Nutri-Score serait plus efficace et moins coûteux que les taxes et subventions
L’affichage nutritionnel (Nutri-Score) et les politiques de prix sont souvent envisagés pour inciter à une alimentation plus saine. Une étude INRAE montre que le Nutri-Score se révèle être un outil plus efficace et beaucoup moins coûteux pour les finances publiques que les politiques de prix, tandis que la combinaison de ces deux leviers n’améliore pas… -
Santé, pathologies et prévention13 février 2025
Aliments d’origine animale : concilier demande mondiale, enjeux environnementaux et rôle socio-économique du bétail (TRADUCTION)
Cet article de perspective rédigé par une chercheuse américaine fait le point sur la demande croissante en aliments d’origine animale terrestre (AOAT). Au-delà du débat qui se concentre souvent autour de quelques mesures environnementales, elle pointe la nécessité de considérer les endroits où le bétail remplit un ensemble de fonctions clés des systèmes alimentaires mondiaux,…