Les régimes végétaliens augmenteraient le risque de mortalité (TRADUCTION)
Cette étude est l’une des premières à examiner les effets des différents types de végétarisme et le risque de mortalité au sein d’une population adulte. Bien que ces résultats doivent faire l’objet de recherches plus approfondies, ils indiquent un risque de mortalité toutes causes confondues accru de 27 % chez les participants suivant un régime végétalien comparé à ceux n’excluant aucun produit animal.
La popularité des régimes végétariens a accru le besoin d’études sur leurs effets à long terme sur la santé. Un nombre limité d’études, dont une seule portant sur une population mixte incluant des non-végétariens, ont examiné le risque de mortalité lié au végétarisme autodéclaré et ont rapporté des résultats incohérents. Les chercheurs ont donc souhaité évaluer ici les associations prospectives entre les régimes végétariens et la mortalité toutes causes confondues chez 117 673 participants à l’étude de cohorte Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian Cancer Screening Trial (essai de dépistage du cancer de la prostate, du poumon, du côlon et de l’ovaire). Le statut du régime végétarien était auto-identifié dans le questionnaire ; les décès déterminés à partir de questionnaires de suivi et de la base de données de l’index national des décès ; et le risque de mortalité toutes causes confondues estimé en Hazard ratio (HR) et intervalles de confiance à 95 % (CI) après utilisation de modèles de régression multivariable de Cox.
Un risque de mortalité accru de 27 % chez les végétaliens
Par groupe de régime, il y avait 116 894 omnivores (aucune exclusion de produits animaux), 329 lactovégétariens et/ou ovovégétariens (exclusion de la viande, mais consommation de produits laitiers et/ou œufs), 310 pesco-végétariens (exclusion de la viande, mais consommation de poisson et fruits de mer) et 140 végétaliens (exclusion de tous les produits animaux). Après un suivi moyen de 18 ans, 39 763 participants sont décédés. Le risque de mortalité toutes causes confondues ne différait pas de manière statistiquement significative entre les quatre groupes de régime. Par rapport au groupe omnivore, les risques (IC à 95 %) étaient respectivement de 0,81 (0,64-1,03) pour le groupe pesco-végétarien, de 0,99 (0,80-1,22) pour le groupe lacto/ovo-végétarien et de 1,27 (0,99-1,63) pour le groupe végétalien. Ainsi, comparé aux omnivores le risque de mortalité était augmenté de 27 % chez les végétaliens. Pas de différence statistique en revanche, lorsque le risque de mortalité des lacto/ovo-végétariens et des végétaliens combinés était comparé à celui des mangeurs de viande et de poisson (omnivores et pesco-végétariens) (HR [IC 95 %] = 1,09 [0,93-1,28]). Cette étude étant l’une des deux seules études à évaluer les effets du végétarisme sur la mortalité dans une population mixte, les auteurs notent néanmoins le besoin de recherches plus approfondies pour valider ces résultats.
Référence : Blackie K, Bobe G, Takata Y. Vegetarian diets and risk of all-cause mortality in a population-based prospective study in the United States. J Health Popul Nutr. 2023 Nov 23; 42(1):130.
À voir aussi
-
Nutrition17 février 2025
Un bilan 2024 des objectifs EGalim en demi-teinte
La plateforme "ma cantine" publie le rapport "Bilan statistique EGalim 2024" issu de la télédéclaration des données d'achats 2023 des restaurants collectifs. Ce document évalue les avancées et les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre des objectifs de durabilité et de qualité fixés par la loi EGalim et la loi Climat et résilience. Malgré… -
Comportement alimentaire13 février 2025
Qualité de l’alimentation : le Nutri-Score serait plus efficace et moins coûteux que les taxes et subventions
L’affichage nutritionnel (Nutri-Score) et les politiques de prix sont souvent envisagés pour inciter à une alimentation plus saine. Une étude INRAE montre que le Nutri-Score se révèle être un outil plus efficace et beaucoup moins coûteux pour les finances publiques que les politiques de prix, tandis que la combinaison de ces deux leviers n’améliore pas… -
Santé, pathologies et prévention13 février 2025
Aliments d’origine animale : concilier demande mondiale, enjeux environnementaux et rôle socio-économique du bétail (TRADUCTION)
Cet article de perspective rédigé par une chercheuse américaine fait le point sur la demande croissante en aliments d’origine animale terrestre (AOAT). Au-delà du débat qui se concentre souvent autour de quelques mesures environnementales, elle pointe la nécessité de considérer les endroits où le bétail remplit un ensemble de fonctions clés des systèmes alimentaires mondiaux,…