Régimes végétariens : attention au risque de fracture de la hanche (TRADUCTION)
Dans cette étude britannique basée sur les données de la UK Biobank, les chercheurs ont étudié le risque de fracture de la hanche chez les mangeurs de viande réguliers versus les mangeurs occasionnels, les pescétariens et les végétariens. Les résultats montrent un risque plus élevé de fracture de la hanche chez les participants végétariens par rapport à ceux consommant régulièrement de la viande.
Les régimes sans viande peuvent être associés à un risque plus élevé de fracture de la hanche, mais les preuves prospectives restent limitées. En se basant sur les données de la UK Biobank (vaste étude à long terme sur les contributions de la prédisposition génétique et de l’exposition environnementale au développement de maladies menée au Royaume-Uni), les chercheurs ont étudié ici le risque de fracture de la hanche chez les mangeurs de viande occasionnels (n = 137 954), les pescétariens (n = 9557) et les végétariens (n = 7638), par rapport aux mangeurs de viande réguliers (n = 258 765). Les participants ont été classés dans ces 4 groupes sur la base des informations alimentaires et de mode de vie données au moment du recrutement (2006-2010). Des modèles de régression multivariables ont été utilisés pour estimer les associations entre chaque groupe de régime et le risque de fracture de la hanche avec les mangeurs de viande réguliers comme groupe de référence, sur une durée de suivi médiane de 12,5 ans.
Davantage de fractures de la hanche en absence de viande
Parmi les 413 914 femmes ayant participé à l’étude, 3 503 fractures de la hanche ont été observées. Après ajustement pour les facteurs de confusion, les végétariens (HR ; 95% CI : 1,50 ; 1,18-1,91), mais pas les mangeurs de viande occasionnels (0,99 ; 0,93)1,07) ou les pescétariens (1,08 ; 0,86-1,35), présentaient un risque plus élevé de fracture de la hanche que les mangeurs de viande réguliers. Cela équivaut à une différence de risque absolu ajusté de 3,2 (1,2-5,8) fractures de la hanche supplémentaires pour 1 000 personnes sur 10 ans chez les végétariens. Les preuves d’un impact de l’indice de masse corporelle (IMC) sur le risque de fracture de la hanche entre les groupes de régime étaient limitées et quasi inexistantes en ce qui concerne l’âge ou le sexe. Les analyses de médiation suggèrent que l’IMC explique 28 % de la différence de risque observé entre les végétariens et les mangeurs de viande réguliers (IC 95% : 1,1%-69,8%).
Les auteurs en concluent que les hommes et les femmes végétariens présentaient un risque plus élevé de fracture de la hanche que ceux consommant régulièrement de la viande, ce qui s’expliquerait en partie par leur IMC plus faible. Dans le cadre de la prévention des fractures de la hanche, il est donc particulièrement important pour les végétariens de s’assurer un apport nutritionnel adéquat et une bonne gestion de leur poids.
Référence : Webster J, Greenwood DC, Cade JE. Risk of hip fracture in meat-eaters, pescatarians, and vegetarians: a prospective cohort study of 413,914 UK Biobank participants. BMC Med. 2023 Jul 27; 21(1):278. (PDF en libre accès)
Source : BMC Medecine
À voir aussi
-
Nutrition17 février 2025
Un bilan 2024 des objectifs EGalim en demi-teinte
La plateforme "ma cantine" publie le rapport "Bilan statistique EGalim 2024" issu de la télédéclaration des données d'achats 2023 des restaurants collectifs. Ce document évalue les avancées et les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre des objectifs de durabilité et de qualité fixés par la loi EGalim et la loi Climat et résilience. Malgré… -
Comportement alimentaire13 février 2025
Qualité de l’alimentation : le Nutri-Score serait plus efficace et moins coûteux que les taxes et subventions
L’affichage nutritionnel (Nutri-Score) et les politiques de prix sont souvent envisagés pour inciter à une alimentation plus saine. Une étude INRAE montre que le Nutri-Score se révèle être un outil plus efficace et beaucoup moins coûteux pour les finances publiques que les politiques de prix, tandis que la combinaison de ces deux leviers n’améliore pas… -
Santé, pathologies et prévention13 février 2025
Aliments d’origine animale : concilier demande mondiale, enjeux environnementaux et rôle socio-économique du bétail (TRADUCTION)
Cet article de perspective rédigé par une chercheuse américaine fait le point sur la demande croissante en aliments d’origine animale terrestre (AOAT). Au-delà du débat qui se concentre souvent autour de quelques mesures environnementales, elle pointe la nécessité de considérer les endroits où le bétail remplit un ensemble de fonctions clés des systèmes alimentaires mondiaux,…